Headlines

LA CORRUPCIÓN SE HA ESTATIZADO

PERISCOPIO VENEZUELA

Turquía: Islam y democracia

Claves para entender el caso Argentina vs fondos especulativos

LA CORRUPCIÓN SE HA ESTATIZADO

Posted in: Consecomercio, Economia y Finanzas, Opiniones, Organizaciones, Politica | Comments (0)

 

Eddo Polesel
La corrupción quedo oficializada con la carta denunciada y publicada por el ex ministro Giordani en junio pasado y a partir de ese momento se ha abierto una vorágine de informaciones de tráficos de influencias a niveles gubernamentales no solo entre Venezuela y Argentina  sino también con otros gobiernos amigos del régimen, con lo cual podemos decir que la corrupción se ha venido estatizando;  lo evidencia el diario El Universal -en página completa- en su publicación del 27 de julio pasado que reporta los diez caso: 1) El “arrozgate” -sobrecios en importaciones de arroz-. 2) En las importaciones de pollo. 3) Con el maletín de Antonini. 4) Con las coimas bilaterales Venezuela-Argentina. 5) De Fideicomisos perdidos: 6) La hipoteca del aluminio. 7) En contratos con sobreprecio (Astilleros). 8) Triangulaciones petroleras. 9) Reventa de bonos de la deuda soberana de la República Argentina.10) Por incumplimientos de contratos. Falta agregar, entre otras más: A) Las triangulaciones de empresas públicas con Cuba para importar medicina y equipos. B) Los centenares de contenedores de alimentos que se han dejado podrir y de medicinas vencidas. C) Lo que se ha producido con el sonado secuestro de tres toneladas de cocaína secuestras en Paris, transportada con un avión que salió de Maiquetía. D) De los juicios inconclusos por tráfico de droga desde los puertos venezolanos hacia Europa. E) De los numerosos casos de corrupción pendientes en los tribunales de la República sin emitir sentencia definitiva. 

Lea más acerca de …

Bartolome Perez @ August 1, 2014

PERISCOPIO VENEZUELA

Posted in: Noticias, Opiniones, Organizaciones, Periscopo, Politica | Comments (0)

Jueves  31 de julio 2014

  1. Esta es una nota editorial, “Un hidalgo… El diccionario de la Real Academia de la Lengua define hidalgo así: “Dicho de una persona: De ánimo generoso y noble”. Eso es Ramón Guillermo Aveledo Orozco, el Secretario Ejecutivo de la Unidad, quien ratificó una renuncia que ha venido ocurriendo desde el 11 de diciembre de 2013, cuando empezó a poner su cargo a la orden,  “La política alternativa no está en echar plomo indiscriminado, sino en saber dirigir las cosas hacia lo que motiva a las personas y eso también hay que analizarlo. Debemos estar más abiertos.  Mas dispuestos a recoger luchas que ocurren en Venezuela no parecemos estar tan sensibilizados. Estar mejor preparados, lamentó que el esfuerzo gigantesco que se ha hecho en el área programática no es percibido por los ciudadanos. No hemos insistido en hacer ver cómo va a ser ese país que queremos.” En El Hatillo, cuando celebraron el nacimiento de El Libertador (24 de julio 1783), el miércoles 29 de julio, el arquitecto de la Unidad cerró su oración a Bolívar ratificando que su cargo estaba a la orden. “Dejo de ser el primero y paso a ser el último de la fila. Para servir a Venezuela, para ser útil a la Unidad, importa lo que uno haga y no la posición que uno ocupe. Libre del compromiso de la coordinación, rescato mi derecho a la opinión y al aporte personales. Ofrezco mi colaboración a todo aquel partido o compañero que la necesite para mejor cumplir los fines comunes, y a la Unidad en su conjunto. Pueden contar conmigo. Es mi modo de agradecerles. Como ciudadano que defiende la libertad, seguiré luchando porque no se olvide a nuestros presos y exilados. Me concentraré en la tarea de políticas públicas, de apoyo a las gestiones regionales, locales y parlamentarias, a la difusión de los logros de la Unidad, y a la promoción del diálogo entre venezolanos, porque el modelo basado en la imposición ha colapsado, y el diálogo nos hace falta hoy, y más falta nos hará mañana. A pocos pasos de su tránsito a la eternidad, el cumpleañero que hoy nos reunimos  a recordar (Simón Bolívar) pidió a sus conciudadanos ´…trabajar por el bien inestimable de la Unión´. Es eso, precisamente, lo que hoy nos pide una Venezuela angustiada, en la voz del hombre común desorientado, trabajar “por el bien inestimable de la Unión”. Se agradece el espacio abierto para la Unión, se agradece el trabajo sin intereses y por el país, por la Venezuela que nos reclama la conciencia ¡Venezuela somos todos! Y siempre seremos todos, porque ese país de todos tenemos que hacerlo todos. Gracias Ramón Guillermo, la razón y la patria están en la Unión. Fuera de la Unión Venezuela es imposible.”

Lea más acerca de …

Jose Hernandez @ July 31, 2014

Turquía: Islam y democracia

Posted in: Economia y Finanzas, HISTORIA, Iglesia, Opiniones, Organizaciones, Politica, Turismo | Comments (0)

El modelo turco es invocado como alternativa para sociedades de religión musulmana

imageRotate
JULIO CÉSAR PINEDA |  EL UNIVERSAL
Invitados por el Gobierno de Turquía, junto con periodistas de los más importantes medios de comunicación de América Latina, durante una semana, tuvimos la oportunidad de conocer Ankara y Estambul. Esta república democrática, laica y constitucional desde 1923 bajo la orientación de Mustafá Kemal Ataturk, es una referencia obligada para Oriente y Occidente, como puente entre Asia y Europa, y encrucijada entre culturas, religiones y civilizaciones.

Cuando se cuestiona el Islam y el Corán como antítesis de la democracia en su doble dimensión de la libertad y la justicia, la república turca ha demostrado la posibilidad de convivir y desarrollar un Estado moderno con un gran desarrollo económico y con la defensa de los Derechos Humanos.

Turquía es un núcleo en permanente dinamismo tanto a escala regional como mundial, hoy está ubicada entre las veinte naciones de mayor crecimiento y un intenso comercio del mundo. Su política exterior se fundamenta en el principio “Paz en Casa y Paz en el Mundo” con la afirmación de la solución pacífica de las controversias internacionales; es miembro fundador de las Naciones Unidas y ahora un aspirante a la Unión Europea.

Turismo
Lea más acerca de …

Bartolome Perez @ July 31, 2014

Claves para entender el caso Argentina vs fondos especulativos

Posted in: Economia y Finanzas, Empresas, Noticias, Opiniones, Organizaciones, Periscopo | Comments (0)

El país tenía hasta este miércoles para cancelar el pago de los vencimientos del 30 de junio

La economía argentina colapsó en el 2001

La economía argentina colapsó en el 2001 (Créditos: Archivo)
| AFP.-
S&P califica a Argentina como un país en “default” 
Standard & Poor’s rebajó el miércoles la calificación crediticia soberana de Argentina a “Default Selectivo”, citando que el país no cumplió el 30 de junio con el pago de 539 millones de dólares en intereses de su bonos Discount con vencimiento en diciembre del 2033.
El país tenía hasta este miércoles para cancelar el pago de los vencimientos del 30 de junio, para los que depositó el dinero pero que fueron trabados por el juez Thomas Griesa en el marco del juicio con los llamados “fondos buitre
Mercosur respalda a Argentina ante el default
- Los países que integran el Mercosur mostraron su solidaridad el martes con Argentina, en momentos en que el país se acerca a un default debido a un pleito de deuda con acreedores que lo demandaron por su incumplimiento hace más de una década.
 
¿Cuál es la deuda original?

- Casi $100.000 millones declarados en default en 2001. La economía argentina colapsó aquel año.

¿Qué acuerdo logró Argentina?
- Los mayores bancos de inversión aceptaron un canje (swap) de bonos viejos en default por nuevos. También grupos de tenedores individuales. Entre 2005 y 2010 adhirieron 93% de los bonistas, con rebajas de entre 45 y 70% de los adeudos.

¿Quiénes no acordaron?
- Un 7% de bonistas. Entre ellos, fondos de inversión a los que Argentina denomina “buitres” y que apuestan a recuperar el 100% de la deuda en efectivo a través de juicios. No prestaron dinero al país. Compraron bonos después del default y ganarían, si cobran, el 1.600%, según cifras del Gobierno.

¿Quiénes ganaron el litigio contra Argentina en EEUU?
- Las empresas NML Capital , del multimillonario estadounidense Paul Singer, el fondo Aurelius, el fondo Blue Angel y 15 tenedores argentinos de deuda en default.

¿Qué determina la sentencia del juez Thomas Griesa de Nueva York?
- El punto más significativo para Argentina es que si quiere pagar a acreedores que ingresaron a canjes, deberá pagarle al mismo tiempo a los fondos especulativos.


¿Cuál es el argumento de Argentina para no pagar a los fondos “buitres” que ganaron el juicio?

- La existencia en los contratos de los canjes de la cláusula llamada Rufo por sus siglas en inglés, que establece que si un acreedor recibe una mejora, todo el resto debe ser beneficiado también.


Hay bonos por unos $20.000 millones que no entraron al canje y unos 80.000 millones que sí entraron. Sólo de capital inicial, si se aplicara esta cláusula, obligaría a Argentina a pagar en efectivo más de $100.000 millones.

- ¿Qué pasa si Argentina no paga?
- Entrará en default con una cuota de uno de los bonos del canje, por unos $225 millonesemitidos bajo legislación de Nueva York. El resto de la deuda en otras jurisdicciones la puede seguir pagando.


¿Qué consecuencia puede tener una escalada de default?

- En Argentina, caída de inversiones y empleo, más impedimentos para tomar crédito, restricción que ya está sufriendo por políticas internas. Este caso puede poner en riesgo las reestructuraciones de deuda soberana de países en dificultades. Los inversionistas podrían desconfiar de entrar en canjes o refinanciaciones por temor a que la Justicia luego le de la razón a quienes los rechazan.

¿Qué hizo Argentina en más de una década de aislamiento de los mercados de deuda?
- Pagar deuda con reservas del Banco Central, ingresadas vía impuestos a exportaciones. Y desendeudarse. La deuda representaba en 2001 más del 150% de su producto interno bruto. Hoy es menos del 40% de un PIB que, además, creció. Antes, casi la totalidad de la deuda estaba nominada en dólares. Hoy representa en billetes verdes sólo el 8% del PIB.

Lea más acerca de …

Bartolome Perez @ July 30, 2014

Aveledo renuncia a la secretaría ejecutiva de la Mesa de la Unidad

Posted in: Noticias, Opiniones, Organizaciones, Politica | Comments (0)

Se mantendrá dentro de la alianza como un venezolano más. “Paso a ser el último de la fila”, dijo y agregó que la Unidad está abierta a la participación y que “no sobra ninguno”.

imageRotate
Aveledo señaló que la “unidad no es una caimanera” (Archivo)
EL UNIVERSAL
Caracas.- El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, Ramón Guillermo Aveledo, renunció a su cargo pero aclaró que se mantiene dentro de la alianza política. El anuncio lo hizo durante la sesión solemne conmemorativa del Natalicio del Libertador programada por el Concejo Municipal de El Hatillo, en la que participó como Orador de Orden.

“Renuncia es renuncia, sin calificativos”, dijo Aveledo al ser consultado sobre la posibilidad de que su decisión sea revocable. Agregó que pasa a ser “el último de la fila luego de ser el primero” y argumentó que no quiere contribuir a la discordia dentro de la MUD.

“No me voy de la Unidad, solamente cambio mi puesto de lucha. De la Secretaria Ejecutiva que he ejercido estos cinco años y que hoy entrego, asumo con la frente en alto la condición de militante de la Unidad”, dijo.

Al referirse a la Unidad, Aveledo dijo que ella no era propiedad de nadie, que la historia no se convertía en una biografía de nadie y que tampoco era una pieza desarmable que se podía tumbar al antojo, “Nadie es dueño de la Unidad, se ha dicho y es verdad. También es cierto que la historia nunca es la biografía de alguien y que tal ilusión siempre desemboca en fracaso, sea por el camino del dolor o por el atajo del ridículo… La Unidad que hemos construido entre todos no nos pertenece. Pero no nos confundamos. Tampoco la Unidad es res nullius, una “cosa de nadie… Es mucho más que un edificio de Lego al que se derriba de un manotazo para después rearmarlo a gusto y ponerle una banderita.”

Bartolome Perez @ July 30, 2014